公告:欢迎访问户口网!

近日,三亚政府将对春节期间本地酒店的价格进行调控。按照有关规定,原则上标准房最高限价为每天5,000元,早餐价格每平方米35海口落户代办0元,中餐价格每平方米500元。
消息甫出,一时间网友大呼过瘾。一点也不奇怪,地方政府违反法律,做了一些干预经济的蠢事。本人阅读新闻时有看网友评论的习惯,发现评论中有一句骂人的话,其中包含的信息比新闻本身更精彩,值得一写。在
新规中,有三个分野
第一个是明确反对政府干预。饭店的餐馆只要明码标价,价钱多贵也无可厚非。过年客流猛增,酒店提价可以趁旺季大赚一笔,为何不能与之抗衡?第二种态度是支持政府的价格管制,但同时也是责骂。指责政府惺惺作态,价格管制基本上没有效果。他们认为,这5000元的客房价格、350元的海南落户早餐价格,一般消费者都达不到这个消费高价。政府部门说保护消费者,其实还是站在饭店餐厅这一边,价格管制似有实有。三亚新规:不超过350元/人的酒店早餐不算宰客

第三条评论是“中间派”。在他们看来,酒店有权自由定价,同时不能随意提高价格,价格涨得惊人。每个晚上5000元的房费既没有必要,也有宰客的嫌疑,适当控制还是可以的。饭店行业的利益应该得到保护,消费者也不应该处于弱势。国家在市场经济中的裁判者地位,不应允许一方过于强势,交易显失公平。作为一个坚定的市场主义者,
我当然是站在维护酒店经营权的立场上。这一点非常简单:酒店的自由定价不仅仅是权利,而是资源配置的信号。短期调控饭店价格的需求,长期吸引投资,促进供给增加。物价控制既无必要,也不可能真正实现,从而增加了管理成本。
对酒店“放松控制”的危害有哪些?以上
中的第三个观点,似乎中庸平和,充满了兼顾各方的大智慧,其实是和稀泥,毫无意义,因而毫无区别,只是乡愿而已。就结果而言,它的危害远远小于极端管制分子。它们常常斥责市场派“过于极端”,而它们的计划却是完美的。下一步,从经济后果看所谓的“放松管制”到底有什么危害。政府对酒店客房设定了很高的限价,普通消费者买不到这种价格。其实住的人很少,每天花费5000元,吃早饭花费300元。是不是说价格控制者有自己的表格,酒店照样可以高价宰客?这不是
的情况。任何一个消费市场都会有高到咋舌的局面,只有普通大众和普通大众很少听到,或者心底被斥为“奢侈”。对于高档消费,他们不赞成价格管制。数千元一晚的酒店客房其实并不稀奇,它服务的人群很少,是酒店星级的体现。高房价的房间就像广告一样,可以吸引高端的游客,使酒店声名和收入都受益。在春节期间,高档酒店随处可见的涨价现象,当价格上涨时甚至会有额外的服务。图

为三亚一家五星级度假酒店的夜景

管制消除了升级服务的推动力,另外还将收取诸如食品质量缩水、赚来的红酒改为收费、泳池限期开放等额海南落户代办外费用。监管不但不能帮助降低价格,还会降低高海口落户政策端服务的体验。在任何行业中,高端服务都是领先者,而价格控制只是其中的一种。同理,很多人认为吃早餐只需几块钱,酒店自助早餐一大堆,难道不黑心吗?她们认为把价格限制在一个“合理的范围”,酒店就可以顺从了。然而这项服务的改进却被忽略了。由于公众对
的知之甚少,许多人对此不屑一顾:酒店服务没必要这么高档,高价本来就是水涨船高,不妨少赚一点。它们不知道放松监管也会带来实质性的伤害。饭店行业是竞争激烈的行业,高端饭店的日常成本非常高,淡季效应尤为明显。旅馆淡季的成本需要旺季的高收益来补偿。即使如此,还是有一些高档酒店勉力支撑。而政府在饭店生意旺季时实行的限价,无异于勒令冬天的火锅店也和夏天一样涨价,真要把它置之死地而后生。政策规定
不能仅根据主流生活经验
的类似情况在低收入地区同样存在,这是最低工资法的典型做法。许多人都明白,提高最低工资会导致失业增加。很多人认为:高标准的工资政策的确不好,低标准没有什么坏处。把工资标准设定在城市最低生活保障的线上,比如每月1000多元,这是不可能的。这种收入在北京只够住地下室,吃饱饭都成了问题,如果企业提供的工资连这都达不到,可见无耻无耻,血汗钱剥削到了什么程度,了解更多有关海南户口的信息,关注海南人才服务中心,被罚到海口落户代办破产也不可惜,穷人还能找到好工作。2015年

,11区
最低工资

除非注明原创,否则文章均为户口网【微信18123270510】转载于其他网络平台,如有侵权请联系我们,我们会第一时间删除。

本文链接:https://www.cdxinghe.com/4980.html

发表评论

本文评论已关闭!